杭州，这座隐匿于尘世的天堂之城，因为卷入一场垃圾焚烧项目争议，一时之间在微博上也烟雾缭绕，属于搜不到的城市之列。
　　杭州市余杭区中泰乡5月10日因抗议当地建设垃圾焚烧发电厂发生骚乱，事情由部分民众非法封堵道路开始，随即发展成为打砸及袭警事件。这一过程中有人员受伤，数辆警车及民用车辆被推倒。杭州市警方11日作出通报，要求事件中违法犯罪嫌疑人主动投案自首，并公布了第一批15名嫌疑人的录像照片。政府方面表示，在项目没有履行完法定程序和大家理解支持的情况下，一定不开工。
　　近年来，诸如此类的环境维权事件是越来越多地曝光出来。从厦门到茂名，从番禺到杭州，从PX项目到垃圾焚烧厂，七八年过去了，我们的环境维权为何不能从“街头民主”走向“圆桌民主”，由“集体散步”进步到理性对话？
　　在当下环境压力日益严重的情况下，公众对环境问题的担忧和关切可以理解。但是，倘若因环境问题，我们就放弃发展，甚至连本身为处理垃圾、改善环境的垃圾焚烧厂都停滞，无论于社会整体利益还是民众自身福利，都没有任何益处。我们必须面对现实，没有一个人能做到不产生垃圾，没有一个城市不上垃圾项目，杭州的垃圾也不可能让别的城市来处理。在现在发达国家，他们已经先于我们实现了垃圾的分类处理，很好地保证了废物的再利用，但我们还没有达到这一步，又不能不去发展经济，也不能不注重生态平衡，如何寻求这一公共项目决策利益的最大公约数，这就需要政府与公众理性的沟通与对话。
　　在现阶段来说，社会在向前发展，生活的富足必定会带来各种垃圾的增加，在我们的生活方式没有改变，且没有更新的垃圾处理方式产生之前，将垃圾填埋或者焚烧（用来发电）还是不得已的选择。任何地方都不具有天然的不建垃圾场的正当性。因而政府在避免“垃圾围城”，选择建造垃圾焚烧发电厂，也是无可厚非的，只不过政府相关部门应该做到信息的最大限度公开、透明，除了在选择垃圾场时要从技术上和经济上进行认真考量以外，还必须设计一种能够用以平衡财产受损者利益和社会公众利益的机制。政府需要在垃圾处理厂的技术上多下功夫，做到有害物质的最少排放，降低对周边环境的最轻污染。同时加强后期的监控，形成环境保护的长效机制。也应坚决杜绝某些人等在项目建设及运行中的利益输送。
　　政府另一方面还应做到努力学习国外先进的垃圾处理经验，例如积极推进垃圾分类工作，发动民众重视环境保护问题。以此事件为契机，加强宣传，试点推广，适当时候立法建制。我们始终相信事在人为，大杭州行走在马路上，不乱闯红灯，车让人都能走在全国的前列，同样我们有理由相信只要我们用心去做，民众一定能够理解，未来我们的多数垃圾也能“变废为宝”，诸如此类的群体事件也会越来越少。